|
Introducción
Conforme a las Constituciones
Políticas de los Estados Unidos Mexicanos, particular
del Estado y sus leyes secundarias, compete al Poder
Judicial de la Federación y al Poder Judicial
del Estado, el ejercicio de la atribución de
actuar e interpretar las leyes en el ámbito de
sus respectivas competencias.
En ejercicio de esta atribución, los tribunales
de la Federación y del Estado, han sostenido
y sostienen criterios de gran valor que sustentan las
resoluciones y los actos que dictan y realizan de manera
cotidiana; pero que, además, regulan y/u orientan
el actuar de los mismos tribunales.
La falibilidad de los tribunales en la actuación
e interpretación de la ley, como fenómeno
humano, es inevitable, pero requiere de que se propongan
alternativas, no de solución definitiva del problema,
sino que lo atenúen de forma razonable.
Una de esas alternativas consiste en el acopio, captura,
orden y sistematización de los criterios judiciales
obligatorios e importantes de los tribunales facultados
para integrar jurisprudencia y, en la medida de lo posible,
de los criterios judiciales importantes y útiles
de los juzgados de distrito, de los tribunales de otras
entidades federativas y, en forma completa, del Pleno
y las Salas del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
De esta manera se puede tener al alcance de la mano
una fuente de información confiable que, en cierto
modo, regule y oriente la tarea diaria de los tribunales
del Estado; pero que, además, provoque la comparación,
la reflexión y el intercambio de conceptos e
ideas sobre problemas jurídicos concretos.
La compilación de esos criterios, sin embargo,
debe acompañarse paralelamente de la compilación
de leyes –en sentido lato- y de las obras doctrinarias
idóneas que, al ser consultadas, fortalezcan
la tarea diaria de administrar justicia.
El
problema
1. Enunciado del problema.
1.2. Delimitación
del problema
1.3. Justificación
1.1. Enunciado del
problema.
Acopio, captura, orden
y sistematización de los criterios judiciales
obligatorios, importantes y útiles, sostenidos
por los tribunales de la Federación y de los
Estados federados en sus resoluciones, así como
de leyes y doctrina jurídica.
1.2. Delimitación
del problema.
Acopio, captura, orden
y sistematización de los criterios judiciales
obligatorios vigentes e importantes recientes sostenidos
en sus resoluciones por los tribunales federales facultados
para integrar jurisprudencia; en lo posible, de los
criterios judiciales importantes y útiles de
los juzgados de distrito, tribunales de otras entidades
federativas y de manera completa del Supremo Tribunal
de Justicia del Estado y sus Salas.
Asimismo, de las leyes
federales y estatales vigentes y de la doctrina jurídica
relacionada.
1.3. Justificación.
El acopio, captura, orden
y sistematización de la información antes
señalada, convencionalmente conceptuada como
compilación, es necesaria para determinar la
jurisprudencia vigente, las tesis importantes, los criterios
sostenidos por los diferentes tribunales federales y
estatales, para responder a la necesidad de un mejor
orden y orientación de los tribunales del Estado,
y con el propósito de coadyuvar en una mejor
administración de justicia para todos.
Objetivos
2.1. Objetivos inmediatos.
2.1.1 Realizar el
acopio de la doctrina jurídica que se relacione
con el ejercicio de la función jurisdiccional
que compete a los órganos judiciales del Estado.
2.1.2 Realizar el
acopio de las leyes que se relacionen con el ejercicio
de la función jurisdiccional que comete al Supremo
Tribunal de Justicia del estado, sus Salas y Juzgados.
2.1.3 Realizar el
acopio de la jurisprudencia vigente de los tribunales
federales.
2.1.4 Realizar el
acopio de las tesis importantes sostenidas por los tribunales
federales facultados para integrar jurisprudencia.
2.1.5 Detectar y
recopilar, en lo posible, los criterios judiciales importantes
y útiles sostenidos por los Juzgados de Distrito
en sus resoluciones, al aplicar o interpretar la ley.
2.1.6 Detectar y
recopilar, en lo posible, los criterios judiciales importantes
y útiles sostenidos por los tribunales de los
Estados en las resoluciones, al aplicar o interpretar
la ley.
2.1.7 Detectar y
recopilar los criterios judiciales importantes y útiles
sostenidos por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado
y sus Salas, al aplicar o interpretar la ley.
2.1.8 Clasificar
la doctrina, legislación y criterios judiciales,
atendiendo a la naturaleza del derecho que corresponda;
a la materia; al tema; subtema; fecha de publicación
y/o iniciación de vigencia, en su caso.
2.1.9 Detectar los
criterios judiciales contradictorios y, en su caso,
promover la denuncia de la contradicción.
2.1.10 Intercambiar
información legislativa, doctrinal y de criterios
judiciales con otras instancias.
2.1.11 Elaborar
y establecer un programa informático compatible
con los equipos de cómputo, con el objeto de
consultar bajo los rubros antes indicados, los títulos
de doctrina (datos de ficha bibliográfica); legislación
y criterios judiciales (citar fuentes y antecedentes).
2.1.12 Resolver
las consultas que hagan, preparar y suministrar el material
de trabajo de su área que le requieran las demás
áreas del Instituto; el Pleno, el Presidente,
las Salas del Supremo Tribunal de Justicia del Estado,
y los Juzgados del Poder Judicial del Estado; y
2.1.13 Elaborar
la metodología, determinar las reglas técnicas
y diseñar los instrumentos necesarios para hacer
efectivos anteriores, en coordinación con las
demás áreas del Instituto.
2.2. Objetivos mediatos.
2.2.1. Contar con
una fuente de información de doctrina, legislación
y criterios judiciales suficiente y eficaz que ordene
y oriente la actividad de los órganos judiciales
del Estado al aplicar o interpretar la ley.
2.2.2. Lograr una
mejor y más completa administración de
justicia.
2.2.3. Incentivar
una cultura jurídica general y judicial.
3.- Marcos de referencia
3.1. Marco teórico
Se hará referencia
a las diferentes doctrinas que guardan relación
con la compilación de material jurídico.
3.2. Marco conceptual
Se hará referencia
a los conceptos básicos que guardan relación
con la compilación jurídica.
3.3. Marco histórico
Se hará referencia
general de las obras históricas relevantes de
doctrina, la legislación y la jurisprudencia
vigentes en épocas anteriores.
3.4. Marco jurídico
Se determinarán
de manera general las obras de doctrina, la legislación
y la jurisprudencia contemporáneas que guardan
relación con los objetivos del protocolo.
3.5. Marco de referencia.
Se hará referencia
a las obras de doctrina, a la legislación y a
los criterios judiciales obligatorios vigentes e importantes
y útiles recientes de los diferentes tribunales
de la federación, los Estados, y en particular
del Estado de Michoacán, conforme a los objetivos
del protocolo.
4.- Metodología,
técnicas e instrumentos de investigación
4.1. Metodología
Metodología documental
y de campo.
4.2. Técnicas
Técnicas de investigación
documental y de campo.
4.3. Instrumentos
Fichas de referencia y
de trabajo, así como encuestas
de opinión y cerradas. Fichas de referencia y
de
trabajo, así como encuestas de opinión
y cerradas
5. Cronograma 2002
|
