|
"Vivimos hoy una justicia
plena y confiable"
EL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, RINDIÓ EL INFORME ANUAL DE LABORES
CORRESPONDIENTE AL ANO 2000
Jorge Orozco Flores, Magistrado
Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de
Michoacán, rindió el pasado el de febrero el Informe Anual
de Labores correspondiente al 2000.
En un acto celebrado en el Salón
de Plenos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán,
y ante el titular del Poder Ejecutivo, Lic. Víctor Manuel
Tinoco Rubí, los Diputados Integrantes de la LXIX Legislatura
local y los Magistrados que componen el Pleno del STJEM, el
Presidente del máximo órgano judicial en Michoacán, dio cuenta
a los otros Poderes públicos de los resultados del año judicial
del 2000, de los cuales destacó los aspectos más relevantes.
Son resultados basados en las
acciones realizadas en las diversas áreas del Supremo Tribunal
de Justicia: Pleno, Oficialía Mayor, Secretaría General de
Acuerdos, primera y segunda instancias, justicia municipal
e Instituto de Especialización Judicial.
El Presidente del STJEM resaltó
de inicio el respeto y apoyo que ha marcado la colaboración
entre los tres poderes del Estado en el ámbito respectivo
de sus competencias. Así, aseguró, como "pilar indiscutible
e insustituible del Estado
social y democrático de Derecho, el Poder Judicial michoacano
ha hecho grandes esfuerzos por consolidar una impartición
de justicia que responda a las necesidades de los michoacanos".
De igual manera, subrayó el "profundo
espíritu de trabajo, servicio, cooperación y de solidaridad"
que se vive en el Honorable Pleno, así como en todas y cada
una de las Salas, en los distintos juzgados de primera instancia
y municipales y en las diversas áreas administrativas.
Dijo:"Todos en conjunto
hemos podido lograr avanzar en el cumplimiento de nuestro
objetivo común: hacer realidad la justicia, en la búsqueda
de paz, de concordia, de tranquilidad y de armonía sociales
a través de la jurisdicción".
En su discurso, Jorge Orozco
Flores aseguró que el informe da cuenta de la progresiva consolidación
del Poder Judicial en el marco general del Estado como rama
de gobierno autónoma e independiente, en colaboración con
los demás Poderes estatales.
Fue categórico al afirmar que
la justicia es condición esencial de todo Estado democrático:"No
puede concebirse la libertad, ni la igualdad, ni la equidad,
sin un Estado en el que se haga lo posible por la realización
de la justicia".
En este sentido, aseguró que
Michoacán seguirá contando con una judicatura cada vez más
fortalecida.
El Magistrado Presidente del
STJEM hizo un reconocimiento especial al Gobernador del Estado
por el esfuerzo empeñado para que "sea ya una realidad"
la construcción del Palacio de Justicia "José María Morelos",
una magna obra arquitectónica para Morelia.
Una obra que forma parte de los
momentos actuales que vivimos: tiempos de planeación, empeño,
crecimiento y cambio.
Hoy vivimos una justicia plena
y confiable, manifestó Jorge Orozco Flores. Es así que como
parte de las instituciones públicas del Estado, dijo,"impulsamos
el proyecto de justicia que todos queremos, porque como sociedad
hemos elegido vivir con la legalidad y la justicia como divisas
superiores".
A cada uno de los Magistrados
integrantes del Pleno se le entregó el Informe Anual de Labores
2000, tanto en su versión escrita como en disco compacto.
A continuación, ofrecemos la
versión íntegra de mensaje del Magistrado Presidente Jorge
Orozco Flores:
Señor Gobernador del Estado licenciado
Víctor Manuel Tinoco Rubí; Señor Diputado licenciado Salvador
Castillo Núñez, Presidente de la Gran Comisión del Honorable
Congreso del Estado; Diputadas y Diputados de la LXVIII Legislatura;
Distinguidos invitados;
Señoras y señores:
CC. Magistradas y Magistrados,
Integrantes del Honorable Pleno del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado.
En cumplimiento a lo dispuesto
por el artículo 78 de la Constitución Política del Estado,
y de conformidad Con lo ordenado por los artículos 17 y 76
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, rindo ante ustedes
el informe anual de labores correspondiente al año 2000, del
estado que guarda la administración de justicia en Michoacán.
El marco de colaboración entre
los tres poderes del Estado ha sido de respeto y apoyo, en
el ámbito respectivo de sus competencias.
Pilar indiscutible e insustituible
del Estado social y democrático de Derecho, el Poder Judicial
michoacano ha hecho grandes esfuerzos por consolidar una impartición
de justicia que responda a las necesidades de los michoacanos.
Las exigencias de prontitud,
imparcialidad, accesibilidad y de calidad en la tutela que
deben brindar los órganos de jurisdicción a los justiciables
han enmarcado las actividades comprendidas en el periodo que
se informa.
Nuestro actuar ha sido constante
y continuamente inspirado por los altos valores a los que
debe su existencia el Poder Judicial, la justicia, así como
la igualdad social, la equidad, el estricto apego al principio
de legalidad, la gratuidad de la tutela judicial, y el respeto
a las disposiciones de nuestro ordena-
miento jurídico: la Constitución Federal, la particular del
Estado y las diversas normativas secundarias.
Quienes integramos el Poder Judicial
del Estado somos conscientes de la delicada y trascendente
misión que tenemos confiada.
En tal virtud, debo subrayar
el profundo espíritu de trabajo, servicio, cooperación y de
solidaridad que se vive al interior del Supremo Tribunal de
Justicia, en este Honorable Pleno, en todas y cada una de
las Salas, en los distintos juzgados de primera instancia
y municipales y en las diversas á reas administrativas.
Magistrados, jueces, funcionarios
judiciales, trabajadores, todos en conjunto, hemos podido
lograr avanzar en el cumplimiento de nuestro objetivo común:
hacer realidad la justicia -la justicia como poder que no
reconoce superior-, en la búsqueda de paz, de concordia, de
tranquilidad y de armonía
sociales a través de la jurisdicción.
Los resultados del año judicial
que informo están comprendidos en los distintos anexos que
integran el documento que hoy presento a su consideración
y del que destacaré, a continuación, los aspectos más relevantes.
DEL PLENO
Las actividades desarrolladas
por este Honorable Pleno -en virtud de las atribuciones que
le corresponden, reafirmaron la vocación de servicio y la
aspiración de proceder respetando la Constitución, elemento
normativo
unificador:
La administración de justicia
en el Estado ha alcanzado un excepcional nivel de calidad,
en virtud de que es la ley la que hace la voluntad del juez
y por la decidida y siempre prudente determinación de este
Alto Cuerpo Colegiado.
El proceso de cambio es nota
esencial de esta etapa en el Poder Judicial.
Constancia de lo anterior; los
anexos de este informe dan cuenta del intenso y extenso trabajo
desarrollado por los titulares de las 16 salas del Supremo
Tribunal.
Entre los notables avances que
se tuvieron a lo largo del año 2000, debe destacarse, sin
duda alguna, la creación, por reformas a la Ley Orgánica del
Poder Judicial, de la Octava Sala Penal.
En virtud de la iniciativa de
reformas que envió al Honorable Congreso local el Gobernador
del Estado, Licenciado Víctor Manuel Tinoco Rubí, el Poder
Legislativo determinó modificar la Ley Orgánica del Poder
Judicial a fin de crear
una sala penal más.
La creación de la Octava Sala
Penal y su actividad inicial ha sido bien recibida por la
comunidad jurídica.
Este nuevo órgano jurisdiccional
de segunda instancia ha incidido de manera directa en una
más pronta y expedita impartición de justicia penal.
Conscientes de la importancia
que reviste brindar a los justiciables un acceso más rápido
a la tutela judicial, este Honorable Pleno tuvo a bien acordar
la creación del Juzgado Segundo Penal de primera instancia
del Distrito Judicial de
Lázaro Cárdenas.
Con ello se pretende abatir el
rezago ocasionado por el excesivo incremento en la carga judicial
que se experimenta en el distrito del puerto michoacano.
El trabajo de las Comisiones
permanentes también es digno de encomio. Las magistradas y
los magistrados se desempeñaron con gran eficacia y sentido
de responsabilidad, al resolver con oportunidad y apego a
derecho los asuntos de su competencia.
Se llevaron a cabo setenta y
tres visitas a los Juzgados de Primera Instancia que integran
el Poder Judicial.
La supervisión de los órganos
judiciales visitados tuvo como efecto directo no sólo verificar
el correcto funcionamiento de los mismos, sino también percatarse
de las necesidades existentes, tanto por lo que se refiere
al personal como a los recursos materiales.
Otro aspecto que cabe destacar
con relación al programa de visitas es el de la vigilancia
permanente de la conducta ética y probidad tanto de los titulares
como del personal de los juzgados.
En todas las quejas que se instauraron,
denunciando irregularidades, este Alto Cuerpo Colegiado, haciendo
uso de sus facultades legales, determinó el inicio de procedimientos
administrativos de investigación.
En aquellas ocasiones donde se
concluyó existía responsabilidad oficial, se procedió a la
adopción de medidas disciplinarias acordes a la falta cometida
y en marcadas en lo dispuesto por la ley; procediendo a la
separación y suspensión en su caso.
DEL PRESUPUESTO Y DEL FONDO
AUXILIAR
Respecto de la asignación y distribución
de los recursos económicos y financieros, este informe da
cuenta debida del buen uso y eficaz aprovechamiento de los
mismos.
La combinación tanto del Presupuesto
ordinario como del Fondo Auxiliar ha permitido al Poder Judicial
del Estado la realización de sus responsabilidades y el adecuado
funcionamiento de sus órganos.
Para ello, se ha apelado a la
conciencia de todos loS integrantes del Poder Judicial para
procurar emplear los recursos materiales de una manera más
eficaz, tratando de hacer lo más con lo menos.
DE LA CARRERA JUDICIAL
En esa búsqueda de la eficiencia
en el ejercicio de la justicia, se ha procurado reforzar y
consolidar la carrera judicial.
Columna vertebral del Poder Judicial,
los juzgadores constituyen el elemento insustituible de la
impartición de justicia.
Bajo dicha óptica, la selección
de los futuros titulares de: la jurisdicción se ha realizado
con los más estrictos criterios de imparcialidad, preparación,
capacidad, competencia y, sobre todo, procurando escoger a
los candidatos que muestren
un perfil de verdadera vocación de servicio en la concreción
de la justicia.
De esta forma, los exámenes de
oposición para ocupar puestos en la judicatura fueron supervisados
por comisiones examinadoras que tuvieron a su cargo la evaluación
de los aspirantes a jueces en las cinco convocatorias abiertas.
En todo caso se tomó en consideración
que los candidatos reunieran los requisitos esenciales del
juzgador: conocimiento de la ley, capacidad de interpretación,
sensibilidad humana, saber escuchar; probidad y sentido de
justicia.
Fue precisamente el sentido de
justicia lo que guió el desarrollo de la facultad más importante
que tiene este Honorable Pleno y que se extiende a los demás
órganos del Poder Judicial: el ejercicio de la jurisdicción,
esto es, la capacidad para conocer y resolver, conforme a
derecho, las controversias de su competencia.
DE LA SEGUNDA INSTANCIA
Por lo que respecta a la segunda
instancia, someto a su consideración algunos de los datos
estadísticos más relevantes.
DE LAS SALAS CIVILES
El año judicial 2000 fue testigo
del gran esfuerzo realizado, por parte de la segunda instancia
especializada en materia civil, para abatir el rezago judicial.
Los datos son, por sí mismos,
suficiente evidencia de la gran labor realizada Por los titulares
de las ocho Salas Civiles, así como por su personal.
Al 31 de diciembre de 1999 las
Salas Civiles cerraron con una existencia de 212 expedientes.
Durante el año 2000 ingresaron
5,929 asuntos y se concluyeron 5,960.
Lo anterior ha permitido que
al 31 de diciembre del año 2000 la existencia de asuntos pendientes
por resolver o sea, en trámite sea de únicamente 181. Ello
representa una diferencia de 31 controversias pendientes menos
que las existentes al finalizar el año judicial de 1999.
La cantidad no ha mermado la
calidad de las resoluciones judiciales emitidas por las salas
civiles.
Forman parte de los anexos de
este informe las tesis civiles que permiten corroborar la
dedicación de los magistrados en el desarrollo de su delicada
labor:
Asimismo, se ofrecen a su consideración
los siguientes porcentajes,
también en materia civil:
- Del total de 5,960 expedientes
resueltos, el 84.5%, fueron sentencias definitivas.
- El 13.1 %, constituyeron autos.
- El 2.4%, fueron excusas en
su mayoría.
Los datos anteriores revelan
que la justicia civil en Michoacán se encuentra en proceso
de constante y continua adaptación a las necesidades de la
sociedad a la que debe servir.
En ese proceso, los Magistrados
de las ocho salas civiles han sabido aprovechar los recursos
con un sentido de la eficiencia terminal, privilegiando las
expectativas de tutela judicial efectiva de los justiciables.
DE LAS SALAS PENALES
En la segunda instancia penal,
también ha habido avances sustanciales.
A pesar del incremento de asuntos,
el esfuerzo de los ocho magistrados penales, así como del
personal de las salas, es digno de reconocimiento.
Así, al 31 de diciembre de 1999,
las salas penales cerraron el año judicial con una existencia
de 548 expedientes.
Durante el periodo que se informa
ingresaron 7,504 asuntos y fueron concluidos 7,551.
Las cifras anteriores son indicativo
de que no sólo se pudieron terminar satisfactoriamente más
expedientes que los ingresados, sino que ello permitió que
se abatiera la carga de trabajo de asuntos pendientes, pues
al 31 de diciembre del
2000 existían 501 expedientes penales.
Por lo que respecta a los porcentajes
de los asuntos concluidos por sentencias definitivas y autos
emitidos durante el 2000 por las salas penales, tenemos las
siguientes cifras:
- De loS 7,551 asuntos resueltos,
97%, fueron sentencias definitivas;
- 2.9%, fueron autos;
- y 0.1 %, fueron excusas en
su mayoría.
De igual forma que en la segunda
instancia civil, los resultados ofrecidos no sólo son indicadores
cuantitativos, sino que también reflejan el alto nivel cualitativo
de las resoluciones definitivas emitidas por los ocho magistrados
penales.
Las tesis penales recogidas en
los anexos de este informe son una muestra de la depurada
técnica hermenéutica que los titulares de la segunda instancia
penal han desarrollado y aplicado a las cuestiones que les
son sometidas.
En su conjunto, la labor desplegada
por los magistrados civiles y penales no sólo debe reconocerse
y admirarse, sino que constituye la concreción, cotidiana,
de nuestro postulado como titulares de la jurisdicción: dar
a cada quien lo que le
corresponde, según los dictados de la ley.
AMPAROS
Por ser de elemental justicia,
considero imprescindible destacar, con gran satisfacción,
el trabajo desarrollado por las magistradas y los magistrados
de las Salas Civiles y Penales, no sólo en el aspecto cuantitativo
sino además en el cualitativo.
A fin de justificarlo, cabe establecer
que de un total de 5,960 sentencias dictadas por las ocho
salas civiles, en grado de apelación, respecto de 4,256 de
ellas (que representan casi el 75% de ese universo) las partes
contendientes no promovieron el juicio de amparo, lo que sin
duda revela su confianza en el buen criterio de la justicia
del fuero local, avalando su desempeño.
Además, también valga reflexionar
acerca de los 1,704 fallos apelatorios restantes, contra los
que sí se interpuso el juicio de garantías, pues únicamente
en 236 casos (equivalentes a tan solo el 3.96% del total)
se concedió a los quejosos la protección constitucional solicitada,
para diversos efectos, habiéndose negado ésta en I ,225 oportunidades,
mientras que las demás demandas de amparo, o fueron tenidas
por no interpuestas, o se sobreseyó en los juicios correspondientes.
En las Salas Penales, es pertinente
destacar que de los 7,551 asuntos resueltos únicamente se
recurrieron en la vía de amparo 542, lo que refleja la confianza
de los justiciables en los fallos emitidos por los magistrados.
Debe resaltarse que, de los amparos
interpuestos, solamente en 193 se concedió la protección de
la justicia federal, lo que equivale aproximadamente a un
2.5 por ciento del total.
Luego, son elocuentes las estadísticas
anteriores, reafirmando la calidad del trabajo de las Salas,
que debe reconocerse, porque más de una vez se ha dicho que
la historia del Poder Judicial se escribe, día con día, por
las mujeres y los hombres que lo integran, pero, sobre todo,
por el acierto y la ponderación de los fallos que emiten al
servicio de la sociedad, porque entendemos a la ley como el
único camino de la justicia.
DE LA PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA CIVIL
Por lo que toca a la primera
instancia, los datos son los siguientes:
- La existencia de asuntos civiles
al 3 l de diciembre de 1999 fue de 28,266 controversias.
- Ingresaron 31,707 nuevas controversias
y fueron concluidos, 29,572 asuntos.
- Al 31 de diciembre del 2000
había un total de 30,401 asuntos pendientes de resolución.
- Tal cifra representa un incremento
de 2, 135 asuntos comparado con el año judicial anterior:
Estas cifras demuestran que,
aun con el esfuerzo, la dedicación y la entrega de los titulares
de los 28 juzgados civiles y de los 10 juzgados mixtos y su
personal auxiliar, es necesario reforzar, con medidas que
incidan en los recursos humanos y materiales, la labor judicial
en materia civil.
DE LA PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA PENAL
Con relación a la jurisdicción
penal de primera instancia, podemos informar que el esfuerzo
y la constancia demostrados por los titulares de los 25 juzgados
penales y 10 juzgados mixtos permitieron concluir un mayor
número de procesos que los terminados el año judicial anterior:
Aun así, la primera instancia
en materia penal debe ser reforzada con más elementos humanos
y materiales.
En cuanto a los datos, en los
25 juzgados penales y en los lo mixtos:
- ingresaron 12,695 asuntos
- y fueron concluidos 12,679,
estos es, 2,662 expedientes más que en 1999 ,
- con una existencia al 31 de
diciembre de 2000 de 29,548.
Por lo que ve a las resoluciones
dictadas por los juzgados de primera instancia en materia
penal, se hace constar que:
- de los 12,679 asuntos concluidos,
el 54%, lo fueron por sentencia;
- el 30%, fueron por auto;
- y, 16% se remitieron a otros
tribunales.
DE LA PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA FAMILIAR
Con relación a la primera instancia
en materia familiar; en los dos juzgados de lo familiar de
Morelia existían al 31 de diciembre de 1999, 2,490 expedientes
en trámite.
Durante el año 2000, ingresaron
3,314 asuntos y fueron concluidos 3,882.
Esta cifra representa un notable
incremento, pues indica que fueron resueltos 568 expedientes
más de los que ingresaron, teniendo una existencia de 1 ,922
asuntos al 31 de diciembre de 2000.
DE LA JUSTICIA MUNICIPAL
En el ámbito municipal también
hubo un notable avance, tal y como lo demuestran las siguientes
cifras:
- Al 31 de diciembre de 1999,
los 114 juzgados municipales contaban con una existencia
global de 10,838 asuntos civiles y penales.
- Ingresaron 5,837 y fueron
concluidos 8, 133.
- En tal virtud, al 31 de diciembre
del año 2000 existían 8,542 juicios y procesos, lo que representa
un decremento de 2,296 asuntos respecto de 1999.
VENERA AÑO 2000
El 12 de julio, con motivo de
la conmemoración del Día del Abogado, los colegios y asociaciones
de abogados otorgaron, conjuntamente, a la Facultad de Derecho
de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y al
Supremo Tribunal de Justicia del Estado la Venera Año 2000.
Manifestaron que fue "como
una muestra de confianza en el ejercicio del derecho y la
aplicación de la ley" para beneficio de la sociedad.
La Venera Año 2000 fue otorgada
por las asociaciones civiles:
- Abogadas de Michoacán,
- Agrupación Michoacana de Abogados,
- Asociación de Abogados Nicolaítas,
- Barra Michoacana Colegio de
Abogados,
- Colegio de Abogados' 'Lic.
Gregorio Torres Fraga",
- Colegio de Abogados de Michoacán,
- Foro de Abogados de Michoacán,
- Jueces de Primera Instancia
de Michoacán,
- Red Nacional de Abogadas Feministas
en Michoacán,
- y el Colegio de Notarios.
A todas las asociaciones, ¡muchas
gracias!
Esta condecoración nos motiva
a seguir laborando con redoblado esfuerzo, porque sabemos
que sin la ley arriesgamos justicia y libertades
DE LA INFORMÁTICA JUDICIAL
Con relación al Sistema Morelos
de Informática Judicial, hemos de señalar que el conjunto
de acciones desarrolladas en el marco de modernización judicial
es, en general, ampliamente satisfactorio.
En efecto, conforme al proyecto
de implementación progresiva del Sistema Morelos, cabe destacar;
entre otros avances significativos, los siguientes:
- Adecuación y distribución
de equipo informático en los juzgados de primera instancia
en materia penal de Morelia y en los Distritos de Apatzingán,
Uruapan, Zamora, Zitácuaro, Lázaro Cárdenas, Hidalgo y Arteaga.
- Los beneficios de dichos adelantos
se traducen en que un mayor número de juzgadores y personal
cuentan ya con acceso a herramientas informáticas.
- Muchas son las necesidades
que existen en materia de justicia, pero también son muchas
las aportaciones que se han podido hacer recurriendo al
apoyo de la tecnología de punta que hoy es una realidad
en Michoacán.
DE LA OFICIALÍA MAYOR
La Oficialía Mayor se mantuvo
al mismo intenso ritmo de trabajo de todas las áreas que componen
el Poder Judicial.
DEL INSTITUTO DE ESPECIALIZACIÓN
JUDICIAL
Incansable labor también ha sido
la de quienes integran el Instituto de Especialización Judicial.
DE LAS RELACIONES CON EL SINDICATO
Enmarcadas en el contexto de
las diversas actividades de que da cuenta este informe, debo
señalar las respetuosas y cordiales relaciones que se han
mantenido con el Sindicato de Empleados del Poder Judicial.
DE LAS RELACIONES CON LOS
OPERADORES JURÍDICOS
Siendo nuestra labor la de Impartir
justicia en Michoacán, es fundamental el mantenimiento de
unas relaciones de respeto y cordialidad con quienes hacen
del Derecho una elevada y digna profesión.
La comunidad jurídica de Michoacán
ha estado pendiente del desarrollo de nuestras actividades
y ha aportado, siempre en la búsqueda desinteresada de mejorar
el nivel de nuestra labor, observaciones, recomendaciones
y críticas que en todo caso han tenido respuesta puntual y
precisa de nuestra parte.
Dicha relación ha buscado concretar
el respeto a la ley, como categoría general, abstracta y universal
que nos garantiza la igualdad ante ella.
EL PODER DE LOS JUECES ESTÁ
LIMITADO POR LA LEY
Vivimos en una época plena de
cambios, no exenta de vicisitudes y con grandes desafíos que
se perfilan en el horizonte.
Sin embargo, los mexicanos gozamos
para la convivencia social armónica de una Constitución, que
es síntesis de voluntad y razón social.
El Estado, como forma de organización
social y medio de realización de valores individuales y colectivos,
requiere de una eficaz y oportuna impartición de justicia.
El ejercicio del poder de los
jueces -limitado y organizado desde la razón jurídica que
deviene de la ley-, es una de las expresiones del estado de
derecho.
No puede concebirse la libertad,
ni la igualdad, ni la equidad, sin un Estado en el que se
haga lo posible por la realización de la justicia, tanto en
el sentido material como en la expectativa de legitimidad
de los derechos ciudadanos.
La justicia es, pues, condición
esencial de todo Estado democrático.
En este sentido, el informe da
cuenta de la progresiva consolidación del Poder Judicial en
el marco general del Estado como rama de gobierno autónoma
e
independiente, en colaboración con los demás Poderes estatales.
Este informe presenta con claridad
las fortalezas del Poder Judicial michoacano y las áreas que
precisan de un mayor esfuerzo.
Fortalezas que se confirman con
la independencia, interna y externa, de quienes ejercemos
la jurisdicción, pues sólo estamos sometidos al imperio de
la ley.
Pero también somos fuertes por
la labor; meritoria y digna de reconocimiento, de magistrados,
de jueces y de todos los trabajadores que han dado su mejor
y mayor esfuerzo en la difícil responsabilidad de impartir
justicia.
El informe hace constar la fortaleza
que para el Poder Judicial implica el apoyo y el respeto del
Ejecutivo y del Legislativo locales así como de la Federación.
Asimismo, queda manifiesto el
espíritu que anima a este Pleno en la asunción y desarrollo
de sus actividades de vigilancia, control y jurisdicción.
Cierto es que tenemos debilidades;
no las negamos ni ocultamos, pero es necesario subrayar que
nuestra voluntad es mayor que los problemas que nos
aquejan.
Es la nuestra una voluntad inquebrantable,
a fin de seguir poniendo nuestro mejor empeño para erradicar
la problemática que más afecta a la concreción de la justicia.
En este sentido, podemos afirmar
que Michoacán seguirá contando con una judicatura más fortalecida,
con tribunales más capacitados para impartir justicia con
prontitud, con magistrados y jueces celosos de su deber y
cuidadosos de su
alta responsabilidad, con funcionarios judiciales atentos
al cumplimiento estricto de sus obligaciones.
Nuestra guía no sólo será el
cumplimiento y la observancia de la ley, sino, más aún, el
indeleble ejemplo del Siervo de la Nación, José María Morelos,
quien nos señala, con meridiana claridad, nuestra vocación
fundamental:
Escuchar y defender a todo aquél
que padezca y sufra alguna injusticia.
PALACIO DE JUSTICIA "JOSÉ
MARÍA MORELOS"
Señor Gobernador: considero apropiado
el momento para expresarle, a nombre del Pleno de este Supremo
Tribunal, nuestro reconocimiento a su esfuerzo para que sea
ya una realidad la construcción del Palacio de justicia "'José
María Morelos".
Esta será una magna obra arquitectónica
para nuestra ciudad. En su concepto de diseño apreciamos la
funcionalidad y vanguardia de una edificación del siglo XXI,
con una grata reminiscencia en su fachada principal de la
historia arquitectónica de la antigua Valladolid.
Es evidente que con la descentralización
de algunas actividades de nuestra actual y monumental sede,
contribuiremos a la dignificación del centro histórico, a
fin de que nuestra querida Morelia recobre su esplendor que
la ubica, orgullosamente para los michoacanos, como parte
del patrimonio de México y la humanidad entera, comprometiéndonos
a que los antiguos muros y espacios llenos de historia que
nos han albergado, y que estoy seguro añoraremos, se conserven
en las mejores condiciones.
La belleza arquitectónica del
edificio que tradicionalmente hemos ocupado como sede del
Poder Judicial, su capacidad de ocupación y su resistencia
estructural, en los últimos años se ha visto rebasada por
las necesidades propias de un servicio cada vez más creciente,
al grado de que las funciones de los órganos encargados de
impartir justicia llegaron a verse entorpecidas.
Esta situación no podía seguir
sosteniéndose sin que se pusiera incluso en riesgo la propia
estructura de nuestro bello edificio.
Por ello, la medida de encontrar
una nueva alternativa para la sede del Poder Judicial y las
oficinas que conforman su composición orgánica, cobra una
dimensión histórica y funcional sin precedentes.
Como una muestra de respeto y
valoración que tenemos hacia nuestras joyas arquitectónicas,
este edificio, en lo subsecuente, tendrá un uso más racional,
con funciones más apropiadas para su conservación.
Por lo que se refiere a esta
actual sede, se tiene el proyecto de ser destinada a Centro
de Altos Estudios sobre la Justicia.
La nueva sede del Poder Judicial
sin duda constituirá un parteaguas en la historia judicial
del Estado.
Señor Gobernador: con su indeclinable
actitud de respeto hacia la independencia ya la autonomía
de los juzgadores michoacanos, usted está dando muestras palpables
de ser un respetuoso de la ley.
Con ello se fortalece el estado
democrático de derecho.
FIRME VOLUNTAD DE ASENTAR
LOS VALORES DE LA JUSTICIA
El Poder Judicial es un cuerpo
vivo que hace posible que Michoacán sea hoy un estado con
mejor justicia.
Ningún avance material es suficientemente
satisfactorio si no está acompañado de un sistema de justicia
que imponga el imperio de la ley para la solución de las controversias.
Estos son momentos de planeación
a largo plazo, de empeño, de crecimiento, de cambio.
Hoy vivimos una justicia que
podemos considerar plena y confiable.
La justicia es el resultado de
la capacidad y entrega de magistrados, jueces y de todos los
integrantes del Poder Judicial.
El Poder Judicial de Michoacán
sostiene su firme determinación de asentar plenamente los
valores de la justicia a través de una actitud constructiva,
de respeto irrestricto al mandato de la ley.
Ante la ley no debe haber ni
fuertes que la avasallen, ni débiles a quienes no se les escuche
y proteja.
México necesita el poder racionalizado
por la ley para disminuir el voluntarismo ajeno a la norma.
Con nuestro trabajo hacemos posible
acercar la justicia a todos, sin distingos de ninguna clase.
La leyes el instrumento racional
por excelencia de la organización de la sociedad.
Vivimos un momento en donde estamos
dispuestos a reforzar nuestra convicción de que hay que seguir
trabajando por corregir y resolver la problemática que tiene
por su propia dinámica una institución como la nuestra.
Compartimos con los michoacanos
nuestro trabajo con un alto espíritu de servicio.
Como parte de las instituciones
públicas del Estado, impulsamos el proyecto de justicia que
todos queremos, porque como sociedad hemos elegido vivir con
la legalidad y la justicia como divisas superiores.
Tenemos un Poder Judicial que
se sostiene por las ricas y valiosas experiencias de su pasado
y un futuro que estamos construyendo con perspectivas positivas.
Muchos de los objetivos que todavía
tenemos que alcanzar se lograrán con el esfuerzo y la energía
colectiva de quienes estamos al servicio del Poder Judicial
y de los michoacanos.
|
