Comunicado 21/2004
Morelia, Mich., a 28 de abril de 2004.- La mediación en materia familiar ocupa el primer lugar en los asuntos que ingresan a los Centros de Justicia Alternativos del país y constituye una excelente opción para resolver conflictos, declaró el Magistrado de la Primera Sala Civil, Isidro Romero Silva, quien llevó consigo la representación del Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán, al Tercer Coloquio Nacional sobre Justicia Alternativa celebrado los pasados días 23 y 24 de abril en la ciudad de Santiago de Querétaro, Querétaro, a cuya inauguración asistió el titular del Poder Ejecutivo Francisco Garrido Patrón, así como el Magistrado Abel Villicaña Estrada, Presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, entre otras personalidades.
Mientras que la propuesta de creación del Centro de Mediación de Michoacán, se encuentra en estudio por parte de los 18 Magistrados del STJE, en el informe remitido a la Presidencia de este Alto Tribunal, el Magistrado Isidro Romero Silva destaca el hecho de que, aún sin demasiada difusión en los estados donde la mediación ya funciona, la respuesta por parte de los ciudadanos de todos los niveles socioeconómicos y culturales, pero de manera más importante de la población de escasos recursos, ha sido muy positiva, toda vez que la mayoría de las personas que acuden a dichas instituciones logran resolver satisfactoriamente sus conflictos.
Los Magistrados asistentes al coloquio María del Carmen González Vélez Aldana, María Cristina Torres Pacheco, Ricardo Color Romero, Luis Rubén Puebla Calderón y Ramón Núñez Álvarez, conocieron de la importancia de la mediación para el Distrito Federal y los estados de Puebla, Estado de México, Quintana Roo, Baja California Sur, Sonora, Guanajuato, Querétaro, así como en el de Oaxaca, entidad que con sus 419 municipios indígenas y 66 lenguas autóctonas, ha conseguido brindar a esta población una alternativa para resolver sus controversias, tomando en cuenta sus usos y costumbres.
MEDIACIÓN PENAL, PARADIGMA DE LA JUSTICIA CRIMINAL ACTUAL
En el tema de la 'Mediación Penal, Paradigma Restaurativo de la Justicia Criminal en el Siglo XXI", el responsable de la Primera Sala Civil del Poder Judicial de Michoacán, refirió que los doctores Jorge Pesqueira Leal, Director del Instituto de Mediación de México, S.C., Miguel Ángel Soto Lamadrid, Presidente del Colegio de Ciencias Jurídicas y Sociales y el licenciado Sergio Herrera Trejo, Magistrado de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro, hablaron sobre beneficios, reservas y precauciones de la controversial cuestión de la mediación en materia penal, así como del significado para la justicia criminal.
El Magistrado Isidro Romero Silva resaltó a este mecanismo alternativo como una experiencia sumamente positiva luego de escuchar las conferencias magistrales 'Realidad y Prospectiva de la Mediación Penal en Latinoamérica' y 'Evaluación del Programa de Mediación en el Sistema de Justicia Chileno', sustentadas por el doctor Plutarco Pasos Masis, Coordinador de la Oficina Nacional de Mediación de la Dirección de Resolución Alterna de Conflictos de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua y por la doctora Macarena Vargas Pavez, Coordinadora General del 'Programa de Resolución de Conflictos Anexo a Tribunales-Mediación Familiar del Ministerio de Justicia de Chile', respectivamente.
APLICACIÓN DE LA MEDIACIÓN F AMILIAR PREVENTIVA
En el último de los paneles donde intervinieron la doctora Guadalupe Márquez Algara, profesora investigadora de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, licenciada Silvia Sallard López, Coordinadora del Instituto Mexicano de Investigación, Capacitación y Desarrollo Humano, S.C., y la maestra Amelia lruretagoyena Quiroz, Presidenta del Colegio Tutelar para Menores del Estado de Sonora, se abordó el tema de 'Los Contextos de Aplicación de la Mediación Familiar Preventiva y Transformativa', referente a los problemas que en la actualidad enfrentan las familias como consecuencia de la modernidad, ya la importancia del rol que juega la mediación para resolver estos conflictos de manera amistosa, evitando que lleguen a los tribunales, en donde por su duración y otros factores las relaciones familiares terminan irremediablemente dañadas.
La doctora Macarena Tamayo Calabrese, Directora Ejecutiva del Consejo para Iniciativas Jurídicas en Latinoamérica de la American Bar Association (Consejo General de la Abogacía Norteamericana) y Coordinadora del Proyecto para la Mediación en México ABA/USAID, y consultores en la República Mexicana, le manifestaron su apoyo al Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, a través del Magistrado Isidro Romero Silva para el impulso de la instauración del área de Mediación en el estado, y extendieron una cordial invitación a eventos posteriores como el 'Taller sobre Operación y Administración de Centros de Medicación' que se desarrollará en el Distrito Federal en el mes de mayo sobre operación, capacitación y administración de Centros de Mediación, una vez definida la creación o no del Centro de Mediación en Michoacán.
Asimismo, extendió la invitación para participar en el "III Encuentro de las Américas para la Resolución de Conflictos" en Viña del Mar, Chile, en el mes de septiembre próximo, además que los participantes en el coloquio fueron convidados a asistir al "IV Congreso Nacional de Mediación", a celebrarse en ese mismo mes en la ciudad de Toluca, Estado de México.
Finalmente, el equipo de trabajo ABA/USAID, solicitó al Magistrado Isidro Romero Silva los documentos relativos a la Propuesta de Creación del Centro de Mediación y Conciliación del Poder Judicial del Estado de Michoacán, así como el intitulado 'Mediación y Conciliación en México', elaborados por la responsable Pilar Chávez Franco, toda vez que el Proyecto para la Mediación en México ofreció llevar a cabo una revisión exhaustiva de la propuesta, la cual también estará en manos de especialistas que integran el programa. |
|