Comunicados de Prensa
 

 

Concluye visita de jueces norteamericanos a Michoacán

 


Comunicado 40/2005

Morelia, Mich., a 10 de julio de 2005.- Además de la interdependencia de los sistemas jurídicos Norteamericano y Mexicano, que obliga a un mayor acercamiento académico - jurídico y diálogo, la impresión general de los jueces norteamericanos al concluir su visita por tierras mexicanas, es de una mayor claridad sobre las diferencias y coincidencias entre el sistema legal de ambas naciones, lo que coadyuvará en la praxis del trabajo de los juzgadores del estado de California, Estados Unidos.

A nombre de la Asociación de Jueces de California, de Stanley Bissey y de Luis R. Vargas, la jueza Teresa Sánchez Gordon, agradeció a jueces y magistrados michoacanos la estadía, calificada como altamente productiva para el ejercicio de su labor en la administración de justicia e invitó a los juzgadores michoacanos a reunirse en Los Ángeles el próximo año, además de anunciar la intención de sostener un próximo encuentro de los juzgadores en Michoacán, para profundizar en temas específicos agendados a raíz de este encuentro.

Por su parte, el Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Mauro Hernández Pacheco, agradeció a los jueces norteamericanos su apertura para el intercambio de conocimientos y experiencias durante su estancia en territorio michoacano.

Emmanuel Roa Ortiz, director del Instituto de Especialización Judicial resaltó el interés de jueces norteamericanos del Estado de California para acercarse a México y en especial a Michoacán, a fin de tener un mejor entendimiento de cómo es el sistema jurídico mexicano, de cómo percibe el michoacano el sistema de justicia, de cómo piensa el michoacano y las perspectivas a futuro de la interacción de ambos sistemas jurídicos.

En segundo lugar, agregó, se perfila un camino que se puede ir ampliando y profundizando para tener una relación más intensa, toda vez que este primer intercambio, a decir de los jueces norteamericanos, satisfizo muchas dudas que tenían respecto del sistema legal mexicano y michoacano, y de la forma de pensar de nuestros connacionales.

Afirmó que a mediano o largo plazo continuarán los intercambios académicos judiciales que servirán para que quienes nos visiten tengan más claridad en la percepción del sistema jurídico estatal y puedan aplicar mejor la ley en aquellos casos donde el justiciable sea michoacano.

· El juez del condado de San Diego, California, Luis. R. Vargas, indicó que muchos de sus colegas antes de esta semana de intercambio de conocimientos y experiencias de los sistemas legales binacionales, no conocían ni entendían, otros aspectos del mexicano.

Mediante las pláticas sostenidas, como la otorgada sobre el perfil sociológico y cultural de los inmigrantes mexicanos en los Estados Unidos, y las etapas históricas del fenómeno migratorio, al pasar del enganche para llevar trabajadores, el programa bracero, la fase de los indocumentados y la legalización con la ley Simpson - Rodino, por parte del catedrático Víctor Vargas, dijo el juez de la Corte de San Diego,, los llevó a un mayor análisis de la problemática migratoria, pues la condición legal en aquel país puede favorecer estadías con menos conflictos ante el sistema legal norteamericano.

"Los últimos programas que nos presentan la sociología del mexicano, observamos el problema de migración y la tarjetas de matricula consular, se observó la utilidad de ese documento y cómo se puede usar de una manera positiva en los Estados Unidos".

Además, agregó que reconocen que hay una interdependencia muy importante "que queremos continuar invitando a jueces a los Estados Unidos, haciendo mesas de trabajo con intenciones más específicas, donde se pongan los problemas prácticos que tenemos los juzgadores".

Indicó que en ocasiones la disolución de un matrimonio de mexicanos o la custodia de los hijos implica un mayor conocimiento de las leyes mexicanas: "Por ejemplo en el caso de una pareja que se casa en México, pero se divorcia en los Estados Unidos, se complica la situación porque muchas veces tenemos que saber de la ley mexicana".

"En casos familiares cuando una pareja se divorcia en los Estados Unidos existen cuestiones de custodia y si el hombre o la mujer se vienen a México, ¿cómo vamos a ejecutar las órdenes dadas en un país que tiene otro sistema legal?"

El juicio ante el rompimiento de contratos de maquiladoras, representa un reto para los juzgadores norteamericanos, toda vez que requieren de saber el manejo de estos casos cuando los contratos se realizan en territorio norteamericano con la intención de ejecutarlos en México.

"En el caso mío, muchas veces tengo que saber e interpretar y evaluar documentos bancarios mexicanos en el caso del rompimiento de un contrato en Los Estados Unidos, hay maneras muy laboriosas para obtener esos documentos y presentarlos en la Corte de los Estados Unidos".

A decir del juez Luis R. Vargas, otro aspecto que requiere del intercambio de experiencias y conocimientos, son los casos de Mediación realizados entre mexicanos y norteamericanos, que como alternativa para la solución de conflictos no deben estar dentro del sistema legal.

"Es difícil traer a la mesa a esas dos personas que tienen un sentido diferente de los contratos para tener una mediación para poder resolver el caso.hay muchos problemas prácticos, por lo que esperamos tener hasta diez o 15 sesiones de mesas de trabajo para discutir y resolver", puntualizó.