Lo relevante
 
 

Disertan especialistas sobre retos del Juicio de Garantías en el V Congreso Nacional de Amparo

 


15.03.07
Independientemente de los cambios registrados hasta hoy el juicio de amparo ha conservado su espíritu, la preservación  del Estado de Derecho, porque hasta donde sus fronteras lo permiten ha hecho respetar  por sobre todo los ordenamientos y actos de autoridad de nuestra ley Fundamental: La Constitución, declaró Miguel Francisco González Canuda,  durante la inauguración del V Congreso Nacional de Amparo que se lleva a cabo del 15 al 17 de los corrientes en esta ciudad capital. 

El representante presidencial llamó a seguir haciendo esfuerzos por imprimirles el dinamismo que requiere par reafirmar el estado de derecho,  “el respeto al Estado de Derecho, su imperio, pero también su transformación  del nuevo proyecto que estamos impulsando en México.

“Para el Presidente Felipe Calderón Hinojosa por convicción un estado de derecho punitivo y a la vez puente de equidad, es  la piedra angular del progreso del país”, indicó.

A la ceremonia inaugural acudió el M. en D. Fernando Arreola Vega, así como el D. E. M. Mauro Enrique Tello Quiñones y el representante del Ejecutivo estatal,     Armando Alfonso Jiménez, quien resaltó la



importancia de sacar del cajón de propuestas de modificación de la Ley de Amparo.

El director del Ilustre Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, Políticos y Sociales de México A. C. , y coordinador del V Congreso Nacional de Amparo, Alejandro Tinoco Álvarez, habló de la trascendencia del juicio de amparo para alcanzar la seguridad y certeza jurídicas

Dijo que el legado aportado por la pentarquía dejada por Manuel Crescencio García Herrerón, Mariano Otero, Ignacio Vallarta y León Guzmán, a  quines se une el Dr. Ignacio Burgo a Orihuela.   

A lo largo de las conferencias magistrales, el Ignacio Burgoa Llano, heredero del constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela, comentó que la sociedad en general puede acudir al juicio de garantías a través de las Defensorías de Oficio en caso de no contar con recursos para hacer uso de este derecho de manera gratuita.