17.03.07 Como parte de sus actividades académicas e invitado por los organizadores del V Congreso Nacional de Amparo celebrado del 15 al 17 de los corrientes en la capita michoacana, el Magistrado Presidente de este Alto Tribunal, M. en D. Fernando Arreola Vega disertó la Conferencia Magistral titulada ‘Hacia un Nuevo Federalismo Judicial’.

Ante prestigiados integrantes de la comunidad jurídica estatal y nacional el M. en D. Fernando Arreola Vega, explicó que constitucionalmente  nuestro Estado adopta la forma del federalismo y  habló de que el Poder Judicial tiene su base en el sistema de la doble jurisdicción,  y aportó observaciones constructivas sobre las consecuencias que supone la existencia del amparo legalidad.

En retrospectiva, el Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJEM), citó la evolución constitucional y legislativa orientada a la procedencia del amparo judicial, con especial énfasis al Federalismo Judicial y su evolución durante el los  siglo XIX y XX.

Entre otras cosas, resaltó  las condiciones que respecto a los poderes judiciales locales privan en la actualidad y expuso puntos estratégicos para la reconstrucción del Federalismo Judicial, mediante la

supresión del amparo casación, la creación de Cortes Estatales de Justicia y la reserva, a favor del Poder Judicial Federal, de la competencia para conocer de amparo judicial uni-instancial, sólo por violaciones directas a la Constitución.

Cabe destacar, que dentro del programa se disertaron aspectos como La protección jurídica de los derechos políticos mediante el amparo, (ámbito protector del amparo); el Cumplimiento Substituto de las Sentencias de Amparo;  Inconstitucionalidad de las causas de improcedencia extensivas; La vigencia del principio de relatividad y las nuevas tendencias sobre la instauración de la declaración general de nconstitucionalidad y de interpretación conforme (ventajas y desventajas); El ser Humano como objeto de la Constitución y la protección de las garantías en nuestros días; Lo Penal del Amparo; El nuevo horizonte del Derecho Procesal Constitucional en México, desarrollo y desafíos ante la Globalización;  Criterios relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia Tributaria y la Información Jurisprudencial; Justicia Constitucional local, avances, retos y perspectivas en la República mexicana; Consecuencias de Incumplimiento de las Sentencias de Amparo.

Los expertos discutieron temas como Ontología del juicio de Amparo, la protección Constitucional en el presente siglo; Reflexiones en torno al proyecto de reformas a la Ley (de Amparo) reglamentaria de los artículos 103 y 107 Constitucionales; El amparo, medio de control constitucional y factor de equilibrio del Estado de Derecho, entre otros.